裁判争议频频!体坛:足协可主动回应争议判罚提高透明度

\n

05月25日讯 近期中超赛场裁判争议频发。《体坛周报》撰文分析认为,足协可出面主动回应争议判罚,以提高执法透明度。

争议判罚“抢戏”的还有一个原因是中国足协本赛季废除了中超争议判罚申诉制度,联赛执法的透明度不够,以至于参与者对规则缺乏必要的共识,利益各方“屁股决定脑袋”,也会放大各种“争议”。

显然,鼓励身体对抗的裁判尺度值得继续下去,否则中国球员外战还是会不适应。何况,足球运动本身的魅力之一就是有激烈的身体对抗,足协不应该因噎废食走过去的老路,为了避免争议而严格限制身体合理对抗。鼓励对抗对球员提高水平有好处,对观众看到更精彩的比赛也有益,但是裁判的误判也因此更加难以避免。此外,随着技术的发展,比赛的细节被更多人一起严格审查,争议判罚的增加必然是不可逆转。

那么,中国足协是不是对争议判罚“抢戏”就毫无作为了呢?当然不是。中国足协应当顺应这样的变化,不能依然用过去那种管理方式:出了问题,开一张罚单就可以了。要知道,现在无论是俱乐部还是球迷或媒体,都可以第一时间掌握足够多的比赛细节。足协的罚单如果忽视了一些比赛的细节,罚单本身也可能会出现较大争议。这样,足协的罚单非但难以让受罚者心服口服,还容易损害足协的公信力。足协可以通过主动提高判罚的透明度来解决这个棘手的问题。英超的一些做法,值得中国足协关注。

众所周知,英超也同样面临各种争议判罚带来的压力。但是他们并没有无视这样的挑战。一方面,英超裁判公司会对联赛中的一些误判公开道歉。另外,英超裁判公司也主动与外界沟通,增加裁判执法的透明度。日前,裁判公司主管韦伯做客天空电视台,主动与内维尔、卡拉格探讨了本赛季英超出现的争议判罚,并对VAR裁判组的决策过程进行了深入的演示。通过具体的案例,韦伯公开了现场裁判和VAR裁判进行沟通以及如何做出判决的视频和音频资料。韦伯还表示,他们考虑在下个赛季在裁判决策过程信息公开方面寻求做得更多。韦伯出现在电视节目中直面争议判罚,甚至公开裁判的决策过程,就是旨在继续增加英超裁判的公开和透明度。

当然,增加裁判执法的透明度,势必会给赛事主办方带来一些压力。至少,对一些重要的误判进行公开道歉是免不了的。但是,这样做的好处更多。除了可以更加让人信服足协的解释之外,也可以达到帮助球迷理解规则的作用。比如,申花与蓉城的比赛,点球之前引起争议的两次蓉城队员的疑似犯规,按照规则视频裁判是否应该进行追溯?如果需要追溯,当时有没有追溯?追溯的过程如何?诸如此类的疑问其实足协都是可以公开来回应的。如果的确是裁判错误,足协公开道歉也不认错要好。而且,足协通过这样的公开回应,也可以让球迷更清楚视频裁判介入的规则,避免动辄“屁股决定脑袋”式的争吵。当大家都更理解规则的时候,“争议”自然就会减少,这也是英超裁判公司努力的方向。此外,如果足协愿意公开面对公众的质疑,还有一个好处就是,可以督促足协内部更加严格执行规则,提升管理的水平,降低因为判罚的尺度不一引起的不必要的混乱。

\n

TAG标签

回到顶部