北青:足协追罚舒尼奇因依据充分无可厚非 裁判组面临评议

\n

05月09日讯 在河南队与北京国安的比赛中,河南队外援舒尼奇在场上故意推搡对手颈部被足协停赛5场,但是当值主裁判仅给了舒尼奇一张黄牌,对此《北京青年报》发文表示,足协追罚舒尼奇因依据充分无可厚非,裁判组面临评议。

报道中称,比赛结束后,中国足协纪律委员会根据各个渠道收到的举证材料,对舒尼奇推搡方昊一事展开了调查,并最终认定舒尼奇的行为属暴力性质,因此对其处以停赛5场、罚款5万元的追加处罚。

罚单公布后,外界主要产生了两方面疑问。第一个疑问在于,当值主裁黄翼向舒尼奇出示黄牌警告的判罚是场上判罚,场上判罚为最终判罚。如果舒尼奇的犯规动作属暴力性质,那么理应被裁判员在场上出示红牌,直接罚令出场。追加处罚他,意味着裁判员场上判罚被推翻。对他的判罚是不是合理呢?

北青报记者随后就此疑问分别采访了熟谙国际足联相关规则及中国足协纪律委员会处事规则及流程的专业人士。据他们解读称,国际足联在处罚行业内违纪案例方面有一定的基本准则,但具体到各会员协会及其主办各序列赛事的违纪处理与处罚,国际足联不予干预。如果相关当事人或当事方违纪事实依据充分,那么被追罚处罚,无可厚非

最后《北京青年报》表示,在舒尼奇违纪被追加处罚问题上,没有哪一方是赢家。截止到目前,河南队战罢5轮,中超比赛难求一胜,而9日,他们就将迎战卫冕冠军武汉三镇队。作为河南队后防线不可或缺的绝对主力,舒尼奇的缺阵,无疑给球队联赛竞争造成巨大损失。此外,在舒尼奇的判罚上,当值裁判组亦负有不可推卸的责任。除了当值主裁黄翼外,担任当值视频助理裁判员(VAR)的邢琦、助理视频助理裁判员金超,在舒尼奇犯规符合VAR技术介入条件的情况下,并没有给主裁判作出必要的、及时的以及正确的提示,他们恐怕也面临赛事主办方裁判部门内部的评议处理

\n

TAG标签

回到顶部