5月5日，2023赛季中超联赛展开第5轮角逐。当天上午，中超官方公布了当晚同时开球的4场比赛的裁判人员选派安排表。其中，常年活跃在中超赛场的石祯禄，没有成为主裁判人选，而是以视频助理裁判的身份，参与上海申花主场迎战大连人一役的裁判工作。

在上一轮青岛海牛主场迎战武汉三镇的比赛中，石祯禄迎来主裁判角色的赛季首秀。此前，他在首轮北京国安1-1梅州客家，以及第2轮山东泰山1-1南通支云的比赛中，担任视频助理裁判。按说，在特殊的环境下，以及比较激烈的竞争中，石祯禄能迎来赛季首秀，是一个新的开始。然而，现实中，他的这次首秀，引来了较大争议。

就背景而言，青岛海牛与武汉三镇一役，是主队时隔10年重返中超的第2个主场比赛，也是作为专业足球场的青岛青春足球场，迎来的第2场正式比赛，对手则是卫冕冠军。石祯禄能担任这场比赛的主裁判，应该说是被寄予了厚望的。

但是，比赛中，他驾驭比赛的能力引来质疑，并且多次出现了有可能改变比赛走势的错漏判情形。比较典型的一幕就是，上半场快结束时，武汉三镇球员何超在快速跑动中，利用一个腾空而起加右脚飞踹的动作，铲到了青岛海牛球员钟晋宝的脚踝处，并将后者掀翻在地。这是一个标准的危险动作，按说应该直接出示红牌，将何超罚下。然而，石祯禄却只吹罚了何超犯规，连黄牌也没出。

与此形成鲜明对比的是，下半场，青岛海牛球员刘超阳在双腿贴地铲倒武汉三镇球员华莱士的情况下，却被红牌直接罚下。两相比较，显然何超的犯规动作更危险，如果按照同一尺度，何超更应该被红牌罚下。但遗憾的是，石祯禄没有做出相应的判罚。也许他不是故意的，但不管怎样，这种“双标”判罚，客观上让武汉三镇受益，而让青岛海牛受损。

上赛季，石祯禄和其他5位裁判员一起，获颁主哨中超100场纪念奖牌。这是对他工作能力的一种肯定。但现实中，作为已经在中超赛场驰骋了13年的老裁判，石祯禄执裁的比赛不时引发较大争议，这不能不说是一种遗憾。

当然，本赛季，中国足协加大了对裁判员的内部处罚力度，石祯禄本轮无缘继续担任主裁判，就是一个微妙的信号。需要说明的是，在上赛季34轮中超比赛中，石祯禄以主裁判的身份执裁了21场，出勤率是相当高的。但在只有30轮比赛的本赛季，他在前5轮却只吹了1场比赛。如果对照上赛季，本赛季石祯禄的出勤率，显然有点低。