难难难,道德玄,不对知音不可谈,对上知音谈几句,不对知音枉费舌尖

PS:1.本文只谈比赛及足球本身，有关其他的口水还请各位看官自重。

2.本文中既不涉及，也未打算涉及，更不愿涉及关于裁判判罚尺度及最终决定的主观倾向的可能性，仅就最终最终呈现的球场表现进行探讨。

【赛后数据】

图：比赛双方主要数据

图：双方进攻方向&区域

【球员名单】

北京国安首发：1-侯森、27-王刚、5-梅米舍维奇、22-于大宝、19-刘欢、10-张稀哲、15-高天意(46' 20-王子铭)、6-池忠国、17-姜祥佑(89' 26-柏杨)、9-张玉宁、11-阿德本罗

未出场替补：3-于洋、14-邹德海、16-晋鹏翔、18-金泰延、25-郭全博、28-张呈栋、30-达布罗、34-乃比江(U23)、37-曹永竞、43-史堉铖(U23)

武汉三镇首发：22-刘殿座、23-任航、3-华莱士、18-刘奕鸣、25-邓涵文、20-高准翼(79' 31-罗森文)、21-何超(53' 12-张晓彬)、43-斯坦丘、30-谢鹏飞(90+1' 37-徐皓阳(U23))、11-戴维森、7-埃德米尔森

未出场替补：1-吴飞、2-熊飞、4-殷亚吉、6-段云子、8-邓卓翔、10-桑一非、13-马尔康、16-杨阔、40-张辉(U23)

图：双方站位图（左侧为北京国安）

尽管面对的是本赛季曾经大比分暴打己方的联赛领头羊，但斯坦利主教练并没有延续上一场实际效果还不错的，且更加倾向防守的阵容。而是改回了更常用，且理论上进攻能力更强的人员组合……其实也就是阿德本罗替换了张呈栋……看上去他似乎是想收获更加积极的结果。

在比赛的开始阶段，北京国安也的确如对阵山东泰山时一样，在前场尝试进行高位逼抢，但实际的收获却比较有限：一则，武汉三镇队员整体阵型保持与互相间的传递都很熟练。二来，他们位于更宽阔的阵型两侧的翼卫为传球提供了更多的选择；最后，在不利情况下，他们还能依靠外援的个人能力，扛着国安的逼抢强行通过中场。基于以上，随着武汉三镇慢慢完全掌控了比赛节奏，国安在主动和被动双重驱动下，整体退回到了本方半场。

国安的中场防守其实也进行了类似的变化：比赛伊始，高天意在攻防两方面，都会与池忠国尽量保持在同一线，既保持正面有两人防守，右边路交给本赛季总体表现可靠的王刚。但是，随着比赛地深入：国安阵型大幅后撤，三镇的左翼卫高准翼，可以轻松地直抵国安三十米区域，加上同在该侧的外援戴维森。仅靠王刚来防守，显然不是一个理智的做法，尤其是在马尔康没上的情况下，切实堵住三镇在肋部的穿插，和两侧翼卫的内切，的确也是更加直接的应对方案。

于是，高天意和左侧的张&姜（他俩，其实还包含阿德本罗，换位很频繁）不得不频繁地拉倒边路去支援边后卫。效果来说，的确算是达成了预期……三镇通过阵地战，制造的威胁机会基本就邓涵文内切那一次。但是，这同时却带来了另外一个问题，一个更大的问题……池忠国遭了殃。

图：池忠国活动热区图

在保证两侧和肋部的前提下，正面就能依靠池忠国自己，以及两名中卫的主动上顶。于大宝和梅米倒还好说，面对不是马尔康的其他人的确展示出了足够的强硬。但对于更擅长覆盖和协防，身体对抗能力欠佳，正面蹲坑防守效果一般的池忠国来说，结果可想而知。特别是他在正面对上的是三镇外援进攻组合，和本场状态上佳的谢鹏飞。

一个有趣的事实：单看赛后打分（如sofascore），乃至单项数据，国安球员做得并不差，或者说是好于整体掌控比赛节奏的三镇队。但从实际比赛过程来说，国安本场的中场防守和进攻组织几乎都是呈崩塌状态，婉转点的形容，就是防守端难以直接阻止对手推进，进攻端无法连通前场。

【进攻组织】

上边的GIF图可以清晰地表现出武汉三镇的防守策略，前场高位压迫破坏北京国安的进攻组织。但特别之处，或者说非常有针对性的是：压迫的重点并不是两名中卫，而在于围剿无球的接应球员；相比于直接抢断中卫脚下球，或预判中卫的出球，他们更乐于在国安中场球员拿到球后，再对他们施以高强度的身体对抗。国安中卫，甚至有时候连不压上的边后卫都在内，他们的控球是能够被武汉三镇所接受的。国安中卫持球时，三镇的前场球员只是在保持互相距离的前提下，进行整体前压，并不强调侵略性，只是确保国安后卫线无法推进即可。

如上截图，我们可以看到武汉三镇的真正目标：国安中卫身前的几个中场接应点，他们都陷入了一对一的专人盯防之中。在贴身的逼抢下，国安中场难以控制住球权，更别提像往常一般进行传导了。很多时候，他们为了不被直接抢断，不得不快速再回球给中卫……这期间他们甚至连身都转不了。这也是为什么，虽然从数据来看，国安中场的传球数和传球成功率都不低，但实际比赛却完全没有可持续性的进攻组织。

【张玉宁】

图：张玉宁活动热区图

不仅如此，武汉三镇本场对于张玉宁的限制也非常有针对性：56次触球，但传球成功率却是74%，同时还有18次丢失球权，赢得地面对抗5次（总计12次）。三镇的策略同样是不追求在第一点的争夺中获得胜利，毕竟张玉宁作为中锋的支点和背身能力十分出挑。本土中卫不仅没有在硬刚中获胜的底气，甚至还有可能因为自己被突破造成防线松动。三镇的选择是待张玉宁拿到球后，贴身抢断其脚下球，或至少破坏他作为支点向外的传球。与张玉宁大多数时间同侧的任航，是主要实施者，后腰何超则靠近保护（任航），以及根据情况进行夹防。

【边后卫】

如上文所述，三镇本场的压迫和盯防使国安的中场组织举步维艰。但是，这并不意味着他们的防守是无懈可击，或者说完全没有空当的。原理很简单，场上球员的总数是恒定的，想要加强某个区域，那就必然会放松另外一个方面。

本场被不那么重点关照的便是国安的边后卫，尤其是当边后卫处于后场时，他们相比于中场和中卫队友拥有更大的前进空间，和并不那么严密的针对性盯防。尤其是当三镇发力合围国安回撤的球员时，其中一侧边路是会漏出防守真空的，为了保持防守稳定，此时三镇的翼卫在没有完全把握时通常的选择都是站住位置或者后撤。

而无论王刚，还是刘欢即使是在武汉控制局势的上半场，也都确实地利用这个空当完成过推进，甚至还直接制造了威胁。至于三镇主动回收的下半场，更是在国安边路球员个人能力的牵制力之下，在阵地战中都获得过多次机会。但可惜的是，无论王刚还是刘欢，在这种情况下不仅丝毫没有表现出贡献，甚至凭借不靠谱的传球多次直接瓦解国安进攻。

【写在最后】

凭心而论，本场国安防线在防守中的表现还是十分出色的……虽然侯森的失误导致了丢球，外加他几次出击都显得犹豫和慢半拍……即使是在本方中场中路的屏障作用几乎丧失的情况下，他们依然还是利用强势且坚决的主动上顶维持住了比赛的天平。可以说，在两名中卫的防区，三镇并没有寻觅到多少机会……上半场那次国安自己盯乱了的反击机会，被三镇浪费了。

因此在防守方面，的确能理解门佐的底气。但是，在进攻端，斯坦利本场完完全全地输给了佩德罗。佩德罗在大多数时间里的防守策略都是异常成功的，国安被迫只能用更简单，和更不习惯的方式……同时也是无法最大程度发挥场上人员特点的方式……来组织进攻，进攻自然欠缺持续性和连续性。

开场布置失策并不可怕，但可惜的是，门佐的调整着实谈不上什么效果……本场有实际意义的换人只有下半场换上王子铭，前推梅米的抉择过于迟滞。考虑到三镇下半场回收之后，国安其实在一段时间内曾经主导过比赛，并且在中路也获得过空间。没能通过主动调整更进一步让人很是感慨，至于达布罗和姜选手的使用……估计这赛季就这样了，可惜了这两个有特点的球员了。

……这周工作和家里事情都赶在一起了，还要出差，又摊上感冒……真是要了老命，脑仁疼……feier还是歇歇去罢