中超第15轮昨日已经全部结束，在对案例进行讨论前，我们先谈一谈河南队多拉多禁赛12个月的事，一个对裁判员吐口水，侥幸逃过处罚，从身后“犯罪性”的冲撞裁判员，导致裁判员受伤，竟然被球迷称之为英雄，被拥捧为义士。难怪，五人制国际级裁判员安然感叹：

作为一个裁判员，所有的判罚不可能全正确，也不可能得到所有人的满意，但是作为人应该有着基本的道德，是非观念。如果把英超的判罚放到中超，不知道这些球迷怎么看，英超每轮的争议判罚多得多，但是也没有人跟中国网友的这种毁三观的言论一样。

中国足球上不去的原因，别总怪足协无能，怪裁判互吹，想想中国足球能发展到今天，这些毁三观的网友也“功不可没”，因为在他眼里诠释了什么是精致的利己主义者。

当一些判罚存在争议时，我们希望从业务方面进行探讨这些都是可以的，但是河南球迷竟然对马宁进行公然侮辱，不知足协对于河南赛区的这种行为管不管。

如果，足协连这种公开侮辱裁判员的行为都没有表示的话，那么中国足球也许真的不用再抢救了，因为已经没有意义了！

下面，我们再来回顾一下昨天几场比赛的判罚，首先我们看一下河南嵩山龙门和广州队的比赛。

在比赛中，韦世豪曾创造了一个点球，但是，VAR介入后，裁判员改判罚球区的直接任意球。

这个犯规，不用去解读了，因为太明显了，裁判员吹罚点球后并没有出示黄牌，说明裁判员第一时间判罚的是一个SPA，而不是一个DOGSO。但也有人认为是DOGSO，小编认为这个球判罚DOGSO或者SPA，我认为都不是一个清晰明显的错误，但是就小编认为这球判罚SPA更为合理，因为河南队的防守队员以及韦世豪控球的可能性都不是一个可以说完全百分之百的dogso。但是为啥VAR介入呢？因为裁判员判罚了球点球，说明裁判员认为犯规地点发生在罚球区内，但是通过回放我们清晰看到，韦世豪被踢的一瞬间是在罚球区外，那么这就是裁判员清晰明显的错误了，所以需要VAR介入了，因为这种客观的判断，不需要猜裁判员亲自回看，直接听取VAR的意见给出判罚就行。

刘威的耳机可能因为现场嘈杂，听得不是很清楚，到第四官员那里用对讲机和VAR进行交流，赛后又被球迷讽刺中超业余，我就真纳闷了，他们是一点也见不到中超一点好，也不希望中超一点好，全是讽刺之言。

裁判员取消点球改判直接任意球后，接着向犯规的队员出示黄牌也是合理与正确的。

黄紫昌在罚球区内摔倒，裁判员示意没有犯规，通过慢镜头我们黄紫昌自己将球右拨以后正好在回防的恒大球员路线上，随后两人发生碰撞倒地，这个就是合理的接触，恒大队员并没有犯规，裁判员示意没有点球是正确的。

在裁判员示意没有犯规后，王上源第一时间跑过去围住裁判员，上半场韦世豪被犯规后，裁判员判罚点球，他也是第一个过去围住裁判员，有人说他是队长，可是队长也没有额外的权力。

最后再说一下梅方的红牌。

前面河南队员拉拽广州队员，裁判员没有判罚，随后广州队员拉拽河南队员，裁判员吹罚犯规，这引起广州队的助理教练梅方的极大不满，跑过去大声质疑助理裁判员，认为助理裁判员没有协助，因为我们听不到声音，但是裁判员听到后，立即出示红牌将梅方罚令出场。

虽然，我们一直强调，一定要尊重裁判员的判罚，但是裁判员也要自己注意尺度的一致性，这么短时间内两次尺度不一样的判罚，尤其是在广州这个技术区域附近，极易引发不必要的事端。裁判员不能心存只要惹我，我就罚的心态。还是要提高判罚的准确性，避免一些争议判罚的出现。

同样，在直接红牌的判罚上，我们有些中超裁判员太过依赖于VAR，在前面几轮好几个我们认为是很明显的严重犯规，裁判员都是判罚的黄牌，都是在VAR介入后改判红牌，虽然说最后的结果都是正确的，但是总给人感觉没有VAR，裁判员就不会执法一样，甚至还给人一种感觉，我给黄牌托底，如果不介入，那么我判罚就是正确的，就算不正确，VAR介入我还可以改判。武汉三镇和深圳队的比赛，姜志鹏的犯规就在助理裁判员眼皮底下，裁判员的位置和视线也没多大问题，为啥第一时间识别不出来严重犯规。

我一直强调，裁判员不能太过依赖于VAR，因为很多中超裁判员也会到中甲、中乙去执法，那种比赛是没有VAR的，裁判员自己心里应该坚持的就是一种比状态，这种状态就是无论有没有VAR都是一样的执法模式，我们说在有VAR的比赛中，除了助理利用好延时举旗技术外，其实是对裁判员的要求是有和没有没多大区别，裁判员不能给自己人为的制作两种执法模式。

对于这个案例，你怎么看呢？请在留言区发表你的观点！

点分享

点收藏

点点赞