过时?如果他没那么早淡出阿根廷队 梅西的成就会更高 你信吗?

里克尔梅属于什么水平的球员?请尽量专业客观一点?

最后的古典前腰,论个人能力和核心带队能力,他不输齐达内,他比其他的古典前腰强太多了,他的足球生涯成就不高,并不是网络上说的什么“球风又软又慢”或者“踢法过时”了,而是因为他的性格太怪异。他的核心作用太明显了,如果他没有那么早淡出阿根廷队,我相信梅西的成就会更高,你信吗?

有些球迷朋友们一说到“古典前腰”,就觉得里克尔梅已经过时了,我只能说,你可能误解了里克尔梅的个人能力和技术风格,什么是“古典前腰”?有人想当然觉得“不会突破,只会传球,不会跑动,不会对抗”,你错了,古典前腰不会跑动是真的,但是人家真不是不会突破,相反,人家需要球一直在脚下。

至于“不会对抗”呢?我只能说,有些球迷把J罗,迪巴拉或者库蒂尼奥这些在欧洲豪门郁郁不得志的球员都当成了“古典前腰”,这些球员既不会组织,也不会控球,更不会对抗,算哪门子“古典前腰”?你总不能说不适宜欧洲豪门的攻击手都算“古典前腰”?

再看看里克尔梅,论技术,他号称“能在邮票上跳舞”,在狭小空间内的盘带突破过人效率很高。论意识,里克尔梅球感细腻,传球精确,在中场的组织调度极具大将之风,能依靠华丽的脚法和阅读比赛的能力掌控进攻的节奏。论射术,身为中场球员,里克尔梅的远射,定位球和后插上得分的效率都很高。

很多球迷觉得里克尔梅的毛病是踢球节奏慢或者球风软,我只能说,这属于印象流,里克尔梅的身体素质相当好,背身护球能力很强,而且在激烈的对抗当中从来不落下风。看看比利亚雷亚尔与国际米兰的欧冠比赛,里克尔梅带球突破的时候,菲戈贝隆坎比亚索等一群猛男都被他一一撞开。

里克尔梅的球风并不软,所谓的踢球节奏慢?只能说有一点点,但不严重。里克尔梅的绝对速度和带球速度并不慢,只是处理球的时候,想法比较长远,相当于下棋多看了对手几步,所以会一直调整触球和出球的方式。这种“慢”,是一种保险,有里克尔梅在,球队的进攻只会更流畅,而不会像便秘一样难受。

你以为里克尔梅很慢,那是因为里克尔梅习惯球在脚下,他是绝对核心,是中场的指挥官,需要“有球状态”才能发挥。有的球迷朋友就问了,既然我把里克尔梅吹得如此完美,是要技术有技术,要意识有意识,要身体有身体,为什么他在欧洲豪门没有混出名堂?

里克尔梅只在欧洲豪门踢了一年球,就是2002-2003赛季在巴萨的那一年,样本太少,就一年表现不行,你就说他不适合欧洲豪门,未免太武断了吧?就算要说,你也只能说里克尔梅“不适合巴萨”,而不是“不适合豪门”。1999-2003年之间的巴萨相当混乱,其他球员在诺坎普也踢不出来,怎么能怪里克尔梅?

再者,里克尔梅时期的博卡,是南美解放者杯的霸主,在丰田杯吊打菲戈等巨星领衔的“银河战舰”皇马,难道博卡就不算豪门?里克尔梅曾带领阿根廷队打进2007年的美洲杯决赛,2006年世界杯,里克尔梅指挥的阿根廷队行云流水,一旦里克尔梅被换下,混乱状态的阿根廷队被德国队扳平并淘汰,难道阿根廷队也不算豪门?

能在博卡和阿根廷队担任中场组织者,并且能以一己之力左右球队状态,怎么看这都是豪门核心的水平。带领西甲的中游球队比利亚雷亚尔打进欧冠半决赛,更是那个年代的奇迹。这也说明了里克尔梅既能担任豪门核心,也能担任小球队的大腿。他在欧洲踢球时间太短,只有一个原因,那就是,性格!

里克尔梅的性格,实在太孤僻了,欧洲豪门又讲究纪律性,人家有钱请球星,又不是无人可用,何必供着里克尔梅当大爷呢?有里克尔梅领衔,阿根廷队的进攻相当流畅,一旦里克尔梅被弃用,梅西阿圭罗伊瓜因等前锋们根本带不动阿根廷队,这也说明了,里克尔梅的踢法,根本没有过时,他只是不受待见而已。

总结:里克尔梅的个人能力和战术价值都是足坛历史级,他是天生的指挥官,可以利用脚法和大局观改变整支球队的气质,他很古典,然而他从未过时,性格,影响了他的上限,他是帅才,也是天才,更是鬼才!你觉得里克尔梅和德布劳内谁更强?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。

TAG标签

回到顶部