冲进场内深情的拥抱梅西的球迷

《凰家看台》出品

作者｜丰臻

事情片段很简单的：

阿根廷队VS澳大利亚队时，一个自称未成年的中国孩子从工人体育场的看台上翻下来，突破安保人员的封锁，冲入场内拥抱梅西，然后在安保的追逐下长途奔袭，还跟门将马丁内斯击掌了，最后被按倒在地，被几个安保人员抬出球场草皮。

大多数时候，这都是一件让围观者都觉得无伤大雅的事，事实上它严重违规。摄像机留下记录了奔跑他的安保人员的表情：一边追，一边笑。

球迷冲入场内干扰比赛的场景时有发生，但在中国北京举办的赛事中简直从来都没有再一次发生。不要说那样的全民了解的赛事（因为有梅西和阿根廷），连一年有240场的中超联赛都能看到这样的画面。

潜进球场后和梅西拥抱

在球王神灵降临的大背景下，在全国最森严的戒备的安保的大背景下，这个意外的画面撬动了很多人的情绪。有人赞赏、羡慕这个少年的勇气和热血；有人从这个画面里看到了中国少年对禁锢的突破和对自由的追求；有人担心，这种破坏公共秩序、规则的行为会给更多人带来麻烦和伤害。

甚至而且对那个“极为珍贵行为”的看法不同，朋友圈有一些直接撕裂，社交平台观点分为两派。这本身那是一件很没兴趣的事——一件在足球世界里并不少见的事，在我们这里就能直接导致凝重讨论并撕裂开。

这回的朋友圈分歧可能会更有趣一些，一些日常在很多方面价值观非常一致的人也再次出现了分歧。然后你会发现有很好的朋友从彻底因为的维度来看待这样的事儿，并且情绪凶猛。

赞赏一派赞赏的是少年的勇气。哪怕他的突破是在突破合理不规则，具有明显的不合规性，但赞赏的目光一派很恐怕把这个“看台规则”放大和缩小了，不只是是“球迷没法冲上场内的基本上规则”，还有一个更多必然争议的规则。只不过这些规则是安保方面定的，所以才他们赞赏少年的这样的“不比较合理”，暗藏杀机是在抵抗安保的以外“不合算”。

当然还有一种赞赏是出于基本的人性，崇尚自由、热血，冲动。中年大叔时不时艳羡热血青年，内敛低调的人只是偶尔敬佩激情昂扬的小伙伴，一个极尽小心谨慎谨慎的人偶尔才会羡慕一些能放逐自己的人，这很正常吗。人有时候很焦躁，自己肯定不能疾奔，就不需要腿替。

他被带走时还带着笑

同意一派的逻辑也很简单啊。一种是发自内心地维护“公序良俗”，一种是觉得这种行为会影响自己的利益。

可比担心那比赛秩序给予冲击、球员安全受到威胁，社交平台上讨论到的更大的是现安保可能会升级给自己受到影响的话题。对于后一种总之好明白，而且维护自身利益跟崇尚自由一样也是基本人性，在很多时候是褒义词。

对“自身利益”的理解是件都很紧张的事，但有时候也很简单的。

以工体的“主人”北京国安球迷为例，有不少国安球迷在这种少年冲进场准备的刹那间想到的是安保有疏漏，要挨批评，日后安保规模很可能要升级了，比如为了能够防止球迷冲出场内，看台很有可能要拉网了，影响不大后续看球体验。他们爱的是国安，看国安对他们来说很有用。

他们的情绪逻辑很清晰：接受工体2个装甲旅的安保规则和秩序，他们也许是也总觉得都有点日常规则也不这样比较合理，但他们在内心巳经与极为强大的现实谈妥退让，他们早把自己看球的利益跟安保利益解除绑定了，不如果能一些人破坏这样的平衡。假如少年打破了这个平衡，就是少年的错。

可以理解。就像一个朋友说的：“人都有眼前现实，人都有远方妄想。”

急奔在工体的草地上

分析了这样多，这件“小事”可以探讨一番的空间反正不是太大，两派观点上的短兵相接当然也比较比较无趣，有很多情绪是自我暗示放大和缩小了。一个少年撬动的情绪对立并不在于少年行为的对与错，而在于社交平台上的认知和情绪本来就是分裂的、脆弱的，易燃的，互戕的。

非要对这样的少年冲场的行为总结陈词的话，只能这么多说：

没人会觉得少年这个行为合适。但如果一个国家的球场不能包容这种行为，那不合适。