日本乒协日前率先公布了2024年巴黎奥运会的参赛名单，女子3人名单是早田希娜、平野美宇、张本美和。

2024巴黎奥运会日本女单代表选拔最终积分，早田希娜以910.5分稳居第一，平野美宇以538分排名第二，两人将改变日本队参加女单的角逐。团体赛“第三人”日本队选择15岁的张本美和，而积分第三的伊藤美诚却遗憾落选。

东京奥运会伊藤美诚发挥神勇，身兼三项，分别是拿下了混双冠军、女团亚军，以及女单季军，是球队绝对的主力和功臣。今年23岁当打之年的她，原本应该在巴黎奥运会有更大的抱负，一不小心却丢了自己的位置，不但连女单的参赛资格没捞到，女团“第三人”的资格都没了，不免让人唏嘘。

为何会出现这类情况？

一方面，说明日本女队近年来提升迅猛，人才济济，连世界前十的球员都不一定能参加奥运会了。原本只有国乒才如此“奢侈”，没想到日本队也“内卷”到这份上了。

另一方面，也说明日本乒协关于奥运参赛人员选拔的方案有问题。

早田希娜坐稳了日本女单“一姐”的位置，她无论是“内战”还是“外战”，都相当地稳定，并且有连续两次战胜王艺迪的经历，她入选奥运单打实至名归。

但平野美宇世界排名仅第18位，却以第二高的选拔积分入选奥运单打，只能说明她是“内战王”。平野美宇刚出道时曾获得过亚锦赛和世界杯女单冠军，但那也是十六七岁的事情了；去年也曾爆冷击败过孙颖莎，但那也是“千年等一回”。单论“外战的稳定性”，平野美宇是远不如伊藤美诚的。选择伊藤美诚或许赢不了国乒，但大概率能打入女单四强，但选择平野美宇，她遇到谁都可能输。

再有，日乒女单“第三人”放弃伊藤美诚，选择世界排名第16位的张本美和，进一步说明，日乒是在“赌”。日本人向来有“赌国运”的“传统”。

日本队已经默认，无论选择张本美和还是伊藤美诚，日本队在团体赛，除了国乒再无对手。所以选择谁作为“第三人”，主要是看能否对国乒制造威胁。虽然张本美和暂时还未战胜过国乒四大主力，但无论是面对孙颖莎还是王曼昱，至少能赢一两局，这比现在时常被零封的伊藤美诚要强很多。

最后，国乒不要学日本队，只用制度选人。制度是死的，人是活的。

或许有人会说，有明确的制度才公平。但没有绝对的公平，只有相对的公平。竞技体育，最终目的是什么？关键看最后的结果。

时常有人抱怨国乒对某位球员不公平，但只要最后国乒拿到冠军，那乒协、教练组，包括参赛球员，就没有错。至于未能入选的球员，不好意思，她就不是“最佳人选”。

如果按日本乒协的选拔方案，东京奥运周期做了膝盖手术，休赛大半年的马龙肯定无法拿到男单的参赛资格，结果乒协和教练组选择马龙再披挂上阵，并最终蝉联了奥运会男单冠军，创造了历史。

专业人士看人，肯定比外行更准，也比制度更准，而且可以因势利导，及时调整。国乒重视传承和经验，我们有成熟的人才培养体系和选拔办法，切不可被日本队带乱了节奏。