在日前进行的2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中，陈芋汐以436.80分夺冠，全红婵以427.60分获得亚军。

但赛后发生了不和谐的一幕——一位粉丝在看台上大吼，认为“裁判不公，故意压全红婵的分”。

全红婵也被这位粉丝的言行震惊，无奈地对其喊话“你别讲话了吧”，并叹气。

随后，在社交媒体上，关于“裁判压分”的论断比比皆是，甚至衍生出对陈芋汐和陈芋汐家人的攻击。也有不少网友批评这种“裁判压分”论是一种饭圈文化。

奥运跳水冠军、全红婵的湛江老乡、中国跳水名将何冲于11月25日深夜发表长文，怒斥饭圈行径，批驳了“压分”的谬论。

奥运冠军何冲发文批驳饭圈：

这非常可怕！

何冲表示，在快节奏的社会中，信息技术的进步已经使大家能够即时获取几乎任何信息，这事的好处就是大家能接触到一些冷门比赛的更多信息，坏处就是泥沙俱下，总能培养起奇怪的东西。再随着自媒体的添油加醋和自我发挥，年轻一代在海量信息的冲击下，难免会受到未必正确的看法影响判断。饭圈成为了一股不可小觑的力量，原本属于娱乐界的现象，如今也渗透到了体育领域。这是好事么？这非常可怕。

何冲坦言，饭圈文化所带来的情感化和个人崇拜可能对运动员产生不正面的影响。归根结底，许多年轻的粉丝将自己喜欢的明星或运动员置于一个几近完美的地位，当这些偶像未能取得预期的成绩时，这些粉丝经常会寻找外部因素来为偶像辩护。在跳水等体育项目中，裁判的评分成为了诸多争议的焦点。有些人在不充分了解项目规则和评分标准的情况下，很容易被那些误导性的言论所影响，比如说这次，就有全红婵的极端粉丝认为，选手的失利归咎在裁判打低了分数。

何冲表示，这种思维方式是十分危险的。首先，它剥夺了运动员面对挑战和失败时进行自我反省和学习的机会。“只有通过不断地分析和总结自身的表现，运动员才能找到提升技能的方向，从而在未来的比赛中达到更高的水平。运动员的心态应该是积极主动的，而不是被动地将责任归咎于外界因素。”

何冲称，从某种程度上来说，每一次裁判的评分都是对运动员表现的一种反馈，而优秀的运动员会从这些反馈中吸取教训，不断改进自己。而饭圈文化中的一些现象，如过度追捧和盲目辩护，可能导致运动员——特别是年纪不大的运动员，产生依赖心理。这种心态会减弱运动员的危机意识和紧迫感，影响他们对自我提升的追求。

何冲表示，全红婵在奥运会上的成功和走红，有个相当大的隐患，就是初期顺风顺水，但也可能让她错过逐步克服困难和挑战的重要经历。“全红婵是可以取得四块五块甚至六块奥运金牌的选手，如果就这么毁在聚光灯下，坦白说，有点可惜。而且，一个项目有两位实力选手时，真正的成长往往更源于面对困难时的坚持和克服复杂外界因素的能力，特别是决赛的抗压能力。不得不说，在这一点上，全红婵确实还有提高空间。”

何冲称，在竞技体育中，特别是在国家队这一层面，运动员的每一次出场都代表着国家的形象和荣誉。他们在国际舞台上的表现与国家的声望密切相关。因此，运动员们必须具备正确的价值观和职业态度。他们需要意识到，他们所取得的每一个成绩背后，都有无数人的付出和整个国家的期待。

“在体育与娱乐日益混合的当今社会中，我们必须警惕不让娱乐圈的风气影响到体育的纯粹性。希望粉丝能理智追星，不要在这里帮倒忙。”何冲在文中写道，“运动员在追逐梦想的同时，需要不断自我提升，努力克服所有挑战。粉丝也应该给予他们正确的引导和支持，以便他们能够在健康的环境中成长，最终为国家赢得荣誉。”

全红婵陈芋汐

再次携手夺冠

据新华社此前报道，中国跳水队从不缺少“瑜亮之争”，却也因此留下许多携手并进的佳话。

就在这场“风波”过后没几天，11月26日晚，在2023年全国跳水锦标赛暨巴黎奥运会、多哈世锦赛选拔赛女双10米跳台决赛中，全红婵、陈芋汐以354.66分夺冠。

如今，对于陈芋汐和全红婵而言，最默契的队友也同样是最强劲的对手。陈芋汐曾说：“我们俩是良性的竞争，互相督促和进步，才能使得自己水平提高。如果是只有我或者她一个人，很有可能原地踏步甚至是退步。”

她们在激烈竞争与默契合作间共同实现的那些自我突破，或许也揭示了“竞争”这个词的真正意义。

运动员的正常比赛和生活

不能让饭圈污染

追求更高更快更强的体育赛场

更不容饭圈染指

纯净的跳水舞台

不容饭圈噪音溅水花！